Что-то не вяжутся концы с концами в этой щерчковской конструкции. Если, по мнению Щерчкова, Мамаев и Валенчук — кандидаты в губернаторы, то зачем Мамаеву согласовывать выступление со своим соперником? Щерчков утверждает, что Белых планирует участвовать в губернаторских выборах. Но Белых неоднократно заявлял о своих президентских амбициях. Зам Сама знает о планах Сама больше, чем сам Сам?
Вывод о предвыборном характере выступления Мамаева тоже сомнителен. Мамаев простенькую речь зачитывал с бумажки, постоянно спотыкаясь и теряя слова. Явно не оратор. Приплел зачем-то «Вятка-банк», «Вятский наблюдатель». Намекнул на воровство Белых, но доказательств не привел. Рассказал о вороватых помощниках Белых, но вывода о провалах в кадровой политике не сделал. Ой! Он там вообще все в кучу собрал, наворотил больше лошади. Разве это предвыборная речь? Так выступают, чтобы проиграть.
Начал бы с цитаты Путина о Белых, потряс бы над трибуной письмами избирателей, фотографиями развалин, рассыпал бы немного статистики, пожал бы плечами в недоумении: как можно честно стать дважды кандидатом наук за год при запредельной занятости губернаторскими делами?- возмутился бы подбором кадров, гуськом отправляющихся на зону, показал бы листочки с подписями за отзыв, и, обведя гневными очами притихший зал, вопросил: «Доколе!?» Тогда это была бы предвыборная речь. Впрочем, возможны варианты. Если спичрайтер у Мамаева «от сохи», то, может быть, он уже начал свою предвыборную кампанию. (Но это деньги на ветер.)