|
На очередном заседании Государственной думы РФ был рассмотрен вопрос об отставке губернатора Кировской области Никиты Белых. Члены госоргана поручили комитету палаты по конституционному законодательству и госстроительству проинформировать депутатов о возможности применения в отношении Белых статьи о досрочном сложении полномочий. Глава области подозревается в хищении госсредств. Из сообщений федеральных СМИ следует, что поводом пристального внимания к персоне Белых послужила его переписка с оппозиционным блогером Алексеем Навальным. Подробности – в материале «ФедералПресс.Приволжье».
Госдума на заседании в среду, 4 июля, приняла протокольное поручение комитету палаты по конституционному законодательству и госстроительству с просьбой дать правовую оценку возможности применения норм действующего законодательства об отрешении от должности к губернатору Кировской области Никите Белых, чья переписка с бывшим помощником Алексеем Навальным была обнародована в Сети.
Подобное внимание к персоне Белых связано с появлением в Интернете личной переписки между оппозиционером и кировским губернатором. Она была похищена из электронной почты Навального, которую недавно взломали.
Сенатор Руслан Гаттаров по прочтении переписки заподозрил Навального и Белых в финансовых преступлениях. Как сообщает издание «Ведомости», в протокольном поручении, которое было предложено депутатом-единороссом Михаилом Маркеловым, отмечается, что 2 июля в Интернете появилась информация о «финансовых взаимоотношениях между губернатором Кировской области Белых и блогером Навальным». С начала 2009 по 2010 год Навальный был внештатным советником губернатора Белых, и из переписки следует, что «Белых оплачивал определенные услуги Навального из бюджета Кировской области».
По поводу переписки кировский губернатор заявил в своем блоге в «Живом журнале» следующее: «Мои отношения с Навальным имеют давнюю историю. В том числе они носили и финансовый характер, но задолго до того, как я стал губернатором. Хорошо, что есть СМИ и Интернет – все зафиксировано. Не все финансовые отношения тех времен были урегулированы. Но это дело мое и Алексея. В Кировской области он работал на общественных началах и никаких денежных отношений между нами не существовало. Мою деятельность и мою работу с тех пор, как я занялся политикой, проверяли и проверяют под микроскопом».
Алексей Навальный также высказался в своем блоге: «Белыха я знаю стопицот лет. (Орфография и пунктуация сохранена, – прим. «ФедералПресс.Приволжье»). Много у меня с ним было различных финансово-деловых взаимоотношений. Все они совершенно легальны, и по большей части многократно описаны в СМИ. Эти финансовые взаимоотношения в разные периоды времени были урегулированы или не урегулированы…<>… Часть этой переписки и выложена этим самым хакером Максимовым, хакерствующим понемножку с помощью Следственного комитета. Жизнь есть жизнь и это не касается никого, кроме меня и Белыха».
«Мы можем долго слушать оправдания господина Белых о том, воровались или нет бюджетные средства, а также оправдания господина Навального. Мы не можем оставить без внимания факты, озвученные в публикации», – сказал автор протокольного поручения парламентарий Михаил Маркелов, представляя документ на пленарном заседании Госдумы. Он считает, что оценку действиям губернатора Белых должны дать не только депутаты Госдумы, но и депутаты законодательного собрания Кировской области.
|
|
